差距如下：
1、愛情、靚男美女是主題。這樣能吸引外國人來看。有利於電影輸出。
2、國家對文化產業支持，使電影能在不受限制的情況下發展。
3、電影演員無論多紅，都對老前輩非常尊重，而中國則不同。
4、韓國演員廝殺慘烈，如果一旦爆出負面新聞，就可能身敗名裂，而中國則不同。
5、韓國電影數量不多，缺質量很高，中國一年數百部電影，精品（如戰狼、紅海、唐人街）則很少。
6、對韓國來說，是政府鼓勵對電影投資，對中國來說，應該限制對電影投資，中國給電影投錢太多了，把一個個小鮮肉都捧得不知道天高地厚。
但是中國也有長處，就是動作和喜劇電影。因為中國人看電影，首重動作片（例如紅海戰狼），其次喜劇片（例如泰囧羞羞的鐵拳），再次奇幻（例如捉妖、西遊伏妖）。
這些電影方面，美國是強項，例如動作片，所以生化、變形、婦聯、速度、加勒比在中國大賣特賣。
而韓國由於市場原因，基本上以小投入為主，因為票房必須是投資的3倍才能收回成本。投資大了（例如美國動作片至少一億美元起步），那樣必然虧本。韓國片最大的投資是鳴梁海戰，1億人民幣投資。在今天的韓國，這就是絕對大手筆投資了，而在中國，這樣的投資也就適合文藝片。
《紅海》投資5億，女兒國也是5億，長城是1.5億美元，捉妖記第一部3.5億，第二部9億。 所以，韓國的動作片，在中國根本連水漂都打不起來。
㈡ 為什麼韓國電影看起來很有質感，而國產片畫面感看起來很LOW
以前中國技術落後，國產電影的質感比韓國電影質感要差一些。但是現在中國發展起來了，現在的國產片的質感並不比韓國電影差，甚至比韓國片更有質感。
4、觀眾給面子，支持本土電影。
韓國觀眾確實支持本土電影，就拿2015年上映的《星球大戰7》就能看出端倪，《星球大戰7》在全球其他地區瘋狂收割票房的時候，在韓國卻吃了閉門羹，反而是與它同天上映的《喜馬拉雅》拿到了同期的票房冠軍。而在中國，如果某一部國產片與好萊塢大片同天上映，中國觀眾會不假思索的選擇看好萊塢大片。
㈢ 中國電影和韓國電影的異同點是什麼
相同點都是聲光色的藝術表現。區別是韓國的電影尺度更大，更敢拍。
從內容上來看，最成功，最受歡迎的韓國電影只有三類，就是曾被電影審查制度禁止的:政治、情色與暴力。中國電影的崛起事實上比韓國要早，也更早的拿到了歐洲三大節的獎項。
從目前來說，中國電影最輝煌的時代是第五代接過大旗之後掀起的高潮，在那一波高潮之後，中國電影被迅速推向了市場，因為沒有建立分級制度，廣電總局在審查方面也卡的比較嚴，所以電影投資人為了收回成本，大都不會去觸及敏感題材，所以現實主義影片較少，拍的好的就更少了。
在第五代導演的極盡輝煌之後，近幾年，新一代的導演也成功接棒，出現了徐崢、陳思成這樣的商業導演，同時不乏婁燁、賈樟柯這樣的文藝片導演，同時，政策也在逐步解禁，像今年的《人民的民義》，相信在將來，我們也會有更多優秀的現實題材的電影。
從商業片來說，中國目前並不輸於韓國，甚至可能還領先半個身位。我們輸在了關心社會現實上，我想這個問題問的應該是我們為什麼很少有像《熔爐》《素媛》這樣的影片，而不是像《奪寶聯盟》這樣的影片。
我發現中韓電影人似乎都不會拍勵志影片，中韓的電影人都沒有拍出《墊底辣妹》《當幸福來敲門》這樣的電影。
㈣ 在你看來中國電影和韓國電影的差距有多大
我個人認為這兩者的電影差距其實是不大的，只是因為想要表達的內容和主題的不同，中國電影所講述的內容，深受主題和歷史背景還有就是文化的博大精深的影響，而韓國的電影更像是愛情都市劇的表現更多，所以兩者的主題表現不同，所以差距也是不存在的。
㈤ 為什麼大陸的電影電視劇跟韓國差距那麼大
然而在國際票房上和大獎上中國還有日本是拿獎拿到手軟啊。
韓國是鳳毛麟角啊。
這叫事實說話。
怎麼說呢，這么說吧，以前的中國電影就是90年代00年代的，藝術性偏高商業性不足，意思
就是看起來比較燒腦費勁，不大眾化。感官上不刺激，比如紅高粱 大紅燈籠高高掛 活著
鬼子來了 霸王別姬 一個不能少，這些電影拍攝手法 劇本 道具 故事情節 演員的發揮 那都是
牛得一塌糊塗的，國際上拿獎也是拿到手軟。但是唯一的缺點就是商業性不夠，就是看起來
比較悶，不得勁。比如《活著》葛優 鞏俐的演技那真是無可挑剔的，但是整部片子看起來不
刺激。
就是這樣因為藝術性強而商業性不夠，所以很多好片子票房上很慘淡，所以現在的導演就注重
在商業性上，而忽視藝術性，比如澳門風雲系列 小時代系列，這些電影有多爛就不說了卻偏偏
票房奇高，再加上中國人喜歡跟風的特性，很多導演和投資人一看真正低成本的爛片能這么賺
，而那些花心思製作的好片子卻沒人看，自熱而然的就跟風拍爛片了。說實話真心不怪真心導
導演，馮小剛的那句：垃圾片子 垃圾觀眾仔細想想其實說的沒錯。
中國人還有一個特性那就是「好事不出門惡事行千里」，意思就是不管你做過多少好事只要有
一件壞的，馬上所有人都記住你做過的壞事而忘記你曾經做過的好事了。
其實這幾年也出過一些好片子，比如 無人區 鋼的琴 。。等等，但是依照中國人的特性，沒人
關注，大家還是牢牢地記住中國只有小時代系列和澳門風雲系列 泰囧 港囧 唐人街探案 大鬧天竺。。。
其實你如果多看過幾部電影會發現，中國電影的藝術性要比韓國電影高得多多，韓國電影就是
商業性不錯，但是藝術性很差。劇情邏輯不通 演員表演刻意 劇情老套 模仿痕跡重這些就是韓
國電影的特點。韓國電影呢，套路就是抨擊政府 煽情催淚。。。其實就是照搬美式套路。
㈥ 中國電影吊打韓國電影，為什麼老翻拍韓國電影
韓國電影市場狹小，只有努力開拓市場，不開拓，只有死，所以.
中國就不一樣了，中國國內市場較大，很多爛片也能生存下去，還有很多原因：
1、審核確實是一個很大的原因。
2、技術水平上不如美國、韓國也是一個原因
3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。
4、體制上的原因。例如美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟
5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）
6、還有演員的高片酬，據說佔了電影的一半甚至更高.
7、還有方..某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.
8、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。
㈦ 如何評價國內與韓國拍的電影的差距
技術上，韓國電影應該是亞洲電影范疇內最接近好萊塢標準的——注意，這里的「好萊塢標准」是指商業類型片以及具體製作水準。所謂的技術，包括編劇技巧、視覺、聲音、特效、剪輯、製片流程，等等。雖然中國電影在最近幾年奮起直追，但之前欠的賬實在太多，短期內很難填完之前的虧空。技術環節的完善，不是靠錢多就能解決的。最重要的還是人本身。中國電影在這方面虧欠的實在太多，而人才的培養又是需要時間和實踐的。這一點，如果中國電影還按照目前的這種市場趨勢繼續涸澤而漁的話，韓國電影會把中國電影甩的更遠。韓國電影的整體技術進步，不僅僅是因為起步早，而且他們基於本土市場製造了大量需求。這一點非常重要，因為如果我們把電影看成是一種製造業，它是需要多個高度專業化和細分化的子系統才能完成最後的高質量成品。這種細分化和專業化環節，必須要給本土市場足夠的市場空間和需求，才能培養出足夠多的本土化專業公司。因為韓國電影在這方面給本土電影提供了大量的應用和嘗試，所以韓國電影有機會基於本土市場的需求建立了屬於他們自己的技術體系和標准，並最終完成了標准體系的建立。這種技術標准體系再反饋回產業，就呈現出韓國電影在整體製作技術水準上可以說是亞洲一流。藝術上，韓國電影在題材方面的解放，導致了他們的電影能夠有機會探索類型化敘事和本土文化的結合。從目前的韓國電影整體水準而言，他們基本摸索出了一套完整的本土化敘事策略，以「漢江怪物」為代表，韓國電影做到了國際化的類型片模式內打通本土觀眾的內心情感。這一點，中國電影在未來十年內我都持悲觀態度。