當前位置:首頁 » 電影劇情 » 電影本人已死劇情
擴展閱讀
部隊看電影新聞稿子 2024-05-09 07:50:50
是風雲的外國電影 2024-05-09 07:42:48
周冬雨微電影上映時間 2024-05-09 07:36:14

電影本人已死劇情

發布時間: 2022-06-30 13:41:13

A. 有哪位記得一部80年代的電影,少林寺被血洗,老和尚扛起堵住逃生通道的巨石,讓其他人從胯下穿過,最後累死

火燒少林寺,講雍正時代的,是主持方丈把巨石抬起,後來方丈也被壓死了。

B. 哪一部經真實事件改編過後的電影震撼了你

看過了許多電影,但是根據真實事件改編看過被震撼的電影非《素媛》莫屬。

電影《素媛》中當受害人小素媛在醫院中醒過來,問大人們「是我做錯了什麼嗎」無疑是插在每個人心口上的一根針。到底是為什麼這么悲慘的事情會發生在她的身上。其實錯的不是她,而是她處在的那個社會。

盡管兇手犯下天理不容的罪型,可是才判了12年的有期徒刑。但是一個女孩的一生卻被毀了。就在今年,韓國有60萬民眾請願抵制素案原型兇手出獄,因為到2020年這個兇手就要出獄了。可現實卻是60萬民眾請願都抵不上法律對這個魔鬼束手無策!

電影的結尾,素媛對幾個月大的弟弟輕輕的說道「你能來到這個世界上真好」。不管外面的陽光是多麼燦爛,但是在素媛的心裡始終是絕望的。

C. 關於《黑暗侵襲》1,如果不是第2部的劇情,那麼影片最後的結尾都說明並暗示著什麼呢

其實各位說的都有道理,這個問題本來就沒有誰對誰錯那麼一說,如果想得到真正的答案,那得具體去問編劇和導演了,但前提條件是你要保證他們說的都是實話。
所以這個問題正所謂仁者見仁,智者見智,既然能夠在一起討論,那麼不妨在此暢所欲言,各抒己見。
經過歸納總結來看,你的問題主要集中在了2個方面,一是第一部女主角的結局;二是洞中怪物的由來。那麼接下來我們來具體分析一下。
首先是第一個問題。先把第二部的劇情放在一邊不談,我們單看結尾所發生的場景,女主角渾身是血爬出岩洞,開車逃走。半路上突然發現副駕駛座位上被她殺死的那個亞裔女伴。既然影片在末端對這個亞裔女子的結局已經做了交代,已經告訴了觀眾她被怪物圍困力戰而死,那麼,由此推理,副駕駛上的那個「她」,只是存在於女主角頭腦中的一種想像,而為什麼是她而不是別人呢?那麼,對此最合理的解釋即是,女主角對自己所做的行為有一種負罪感,她覺得不應該把同樣深陷絕望的同伴丟在那個恐怖的魔窯中不管,於是她的內心中有一絲自責,良心上有一些不安,於是產生了幻覺。
然後我們來分析她的女兒。她女兒的死是一場悲劇,在女主角心裡留下了不可磨滅的陰影,但是在正常的生活中,這種陰影所帶來的效果是不會那麼明顯的顯示出來的。也只有在同樣絕望的環境中,這2種思想才能在黑暗的背景下產生共鳴,於是她有了影片結局中的那個幻想,就是女兒出現在了漆黑無比的洞中。
另外我們也可以這樣來理解,女主角肉體走了出來,但她一直不相信自己能夠單槍匹馬的走出來,她的思想不接受這個現實,就像當初她拒絕接受自己女兒的死一樣,所以她的思想還是沒能夠從那個黑洞中走出來。她絕望下的精神幾近崩潰,於是產生了更深一層的幻想,那就是她的女兒出現在了洞中。
所以綜上所述,她的確是出來了,但是頭腦中的思想卻被那個黑洞所牢牢的占據著,一直無法解脫,她自己也無力解脫。而第二部的劇情在一開始就印證了我的這種推理。
緊接著我來回答你的第二個問題,關於那些怪物的來歷。首先我不得不承認,你的眼光比較銳利,觀察的比較仔細,而且思維活躍,比較善於想像和推理,因為,這多多少少也是我心裡想問的問題。但是你所提出的問題,卻在深度和廣度上面超越了我,因為我只想到了「怪物是否為那些英國殖民者變成的」這一簡單的「是與否」的問題,而沒有想到「是不是那些殖民者遇到了之前我們不曾見過的怪物,在經歷了一番搏鬥後而被迫變成了現在的這些怪物」。
個人覺得,這是一個概率問題。簡單的說,這些怪物體型,大小,以及生理構造和我們極為相似,無非就是沒有視力,而這個區別也是在暗無天日的洞中逐漸適應而成的產物,所以我能肯定他們(它們)確實是由我們人類(或是其他靈長類生物)演化而來的,而至於是不是那些英軍殖民者,那麼我覺得要具體看它們的進化程度,以此來推算它們發生變異的年份,然後再來和18世紀的英軍殖民者做個比較,但這些,是生物學和進化學家的事情了,已經超出我們的論題了,所以以上就僅僅是我的猜測了。因為返璞歸真的來講,這些「怪物」也都是導演創造出來的,是不是真的存在,我們真的不好說。
以上即為本人觀點,歡迎有不同意見的朋友一起討論,以更好的提高我們對電影的欣賞水平,在對未知世界的理解和領悟上,共同進步!

D. 《身後事》到底講的是什麼意思,主角到底死沒死

1、結局:

安娜(克里斯蒂娜•里奇 Christina Ricci 飾)是一次車禍的倖存者,然而她驚訝的發現自己已經被判定了死亡。證據是她的葬禮已經在准備中,負責人正是葬禮主管艾略特(連姆•尼森 Liam Neeson 飾)。安娜對此既不解又恐懼。因為她很清楚,葬禮的終點就是入棺活埋。她對艾略特現身,希望後者堅持自己還活著的真相。

兩個人在封閉的停屍間進行著辯論,艾略特堅持履行自己的職責,並對安娜解釋她到「來世」的種種緣由。而安娜面對不見底的黑暗,內心無比悲涼。然而,艾略特並不認同安娜的說法。他堅持自己是因為通靈才能辨識安娜的遊魂。只有一個人還堅信安娜活著,那就是她的男友保羅(賈斯汀•朗 Justin Long 飾)。

他並不認同艾略特的說法,堅持調查安娜的死因,慢慢地,他接近了真相。

2、《身後事》女主角沒有死。

(4)電影本人已死劇情擴展閱讀:

創作背景:

《身後事》是美國Anchor Bay Films發行的恐怖片,由阿格尼茲卡·沃特維茲·沃斯洛執導,連姆·尼森、克里斯蒂娜·里奇、賈斯汀·朗等主演,於2010年4月9日在美國上映。

這是一部獨立製作的影片,阿格尼茲卡2003年從紐約大學影視藝術學院畢業之後就開始撰寫《身後事》的劇本,該片其實是從她2002年拍攝的一部30分鍾的短片《Pâté》演化而來的,不過是把它擴充成了長片而已。2005年劇本寫畢後交到了獨立電影製作人和投資者比爾·佩金斯的手中,他認為這是高質量的劇本,所以決定投資給她。

E. 電影《無雙》裡面的真正情節是什麼

阮文是畫家,而李問和秀清是她的手底下火拚以後外逃出去後,被阮文誣陷坐牢,最終秀清把人撈出來,開演說出脫險大劇,而末尾做為畫家的阮文,置之度外,取得成功洗除,一整片完畢。也有一種回應,說李問是畫家,秀清因愛生恨說出自盡。這算作規范回應,終究許多事兒想像過多也不太好。並且一個冷血無情心狠手辣的偽鈔商販結果給他們隱名埋姓逃跑了,彷彿也過不上審。我本人趨向於第三個結果,李問是畫家,而坐牢和被抓到編瞎話及其最終說出全是用於脫險的方法。最終李問換了一張臉,秀清則替代真阮文活著,兩人過著逍遙自在的畫家日常生活。

可是求之不得 在吳秀清臉負傷後 把吳秀清的臉變成了阮文的臉 因此吳秀清變成了阮文的代替品 最終在酒店餐廳里 吳秀清問李慶你懷著我的情況下 想的是我還是她 李問回應 確實不一定比假的好 大家始終配不上獲得最好是的 吳秀清眼含著淚光斑了煙主要表現出了她的失落 他深愛著李問 卻始終是他人的代替品 因此再結果的情況下 跟李問兩敗俱傷 還用火機告知了警員她們。

F. 恐怖電影『格蕾絲』到死演的是什麼意思誰能告訴我詳細的情節。看過了一遍,沒看懂!!

從她丈夫出車禍的那一刻起嬰兒就胎死腹中,但仔細想想為什麼會出車禍呢?細心地觀眾應該注意到了,一塊白色的布遮擋住了MICHALE的臉因而導致車禍,但誰會這樣做呢?那一定是接生婆!原因很簡單,她是女同性戀,而且我敢斷定她十有八九不是人類,是黑夜的寵兒臭名昭著的VAMPIRE(吸血鬼),因為她讓已死的胎兒轉變成了吸血鬼,片中有不少情節暗示著真相,女主角封閉了家中所有的窗戶,大家都知道吸血鬼是怕光的,結尾的時候不也說了一句她長牙了嗎?記住,剛出生的吸血鬼的犬牙和人類沒多大區別,只是在進食一段時間後才開始慢慢長長的。我相信在第二部或有交代的,當然了以上全是本人的推斷,如有不周之處還望高人指點!最後要說的是,吸血鬼的傳說在歐洲流行了幾千年,本人在歐洲定居多年,至今還有想到了高一部分歐洲人堅信吸血鬼的存在,不過數量已經很稀少了,也是不敢在白天出現的,如果吸血鬼是真的,我相信全球有一半的人會選擇做吸血鬼,誰又不渴望永生和青春永駐呢?

G. 推薦幾部好看的恐怖片附上詳細劇情

可愛的骨頭
《可愛的骨頭》故事是陰郁的,它描述了一個十多歲少女被強奸謀殺後的思維。敘事者是死者本人,小說第一句話是:「1973年12月6日,我被謀害時不過14歲。」主角講述了她的被害對家庭的影響、警局的調查以及她進入天堂後的情況。作者以14歲女孩蘇茜的眼光自天堂向下俯視,像「一條在天空浮沉的魚」來觀察她離開的世界。當然,見到的不是她樂意看到的景象:母親對她的死悲痛不已;父親毆打她的女友克拉莉莎,認為女兒的死是她的過失。而真正的兇手是鄰居哈維,可警局追捕不力,讓他脫逃,蘇茜在天堂里跟隨觀察著他的行蹤。蘇茜在人間還有好友露絲和一個弟弟,蘇茜的靈魂不斷在他們面前出現。好友露絲則對她始終不忘,長大後一心一意要當罪案審判的見證人。作者最後用蘇茜的口吻向他們告別。。。 一個十四歲的女孩遭一名連環殺人的歹徒奸殺並碎屍,這樣一樁案件如果見諸美國媒體,或許已然引不起聳人聽聞的效果。若是以之為素材敷衍成一部小說,可能會是一個以情節取勝的警探偵破故事。但女作家艾麗斯?西伯德卻獨辟蹊徑,傾注了誠摯的深情,抒發出一曲催人淚下的親情之歌。 作為父母愛情首次結晶的蘇茜,天資雖不如妹妹琳茜聰慧,卻是一個乖女孩。她幫爸爸業余做玻璃瓶中的帆船工藝品,從中體會到父親對祖父的懷念;在為媽媽拍攝瞬間快照時,理解了媽媽受過高等教育卻不得不充當家庭主婦的郁悶心情;她與小她一歲的妹妹有著難分難舍的手足之情;在小弟巴克利病危之時,挺身而出送他到醫院急救;她甚至能和嗜酒貪杯、性情有些浮華的外婆做知心的交流。 但就是這樣一個可愛的小女孩卻橫遭歹徒蹂躪,死後還被肢解,只有一截臂肘被人們發現。 沙蒙一家遭此慘禍,立即就崩潰了。父親傑克精神恍惚,屢為警方提供可疑線索遭拒之後,在一次夜間去捉嫌犯時被誤傷致殘;母親艾比蓋爾無法忍受失女之痛,竟和探長苟且,然後離家出走;妹妹在哀傷之中一夜成人,不顧性命之憂去兇犯家竊取證據;年僅四歲的小弟在得知長姐已死之後,成長中心靈受到創傷;外婆義無反顧地來女婿家操持家務,以她的樂觀豁達為這個家庭注入活力。而街坊四鄰和學校師生更是自發地組織了一個追思儀式,大家悼念亡者,更為了安慰親人。 在將近十年的時間里,蘇茜原先的同學先後從大學畢業,走上各自的生活道路。連她的家人似乎也淡忘了家中失去的這名成員,盡管由於她的遭難給家庭帶來的不幸和悲哀始終籠罩著全家,揮之不去。……父親一次突發心臟病,母親聞訊匆匆趕回,與家人相見難免一番尷尬;父親從醫院回到家中,全家人再次團聚。在一旁偷看的蘇茜的魂靈,這時意識到:一個家庭,猶如人的周身骨骼,即使有一塊破損了,缺失了,但骨架終會長全,作為缺損部分的她,固然依戀這個家庭,大家也都在憶念中感到遺憾,但全家經歷了這場災難與悲痛之後,終於融溶和合。《可愛的骨頭》的書名,點出的正是這一主題。 或許是有感於當前美國的家庭危機,近年來頗有些美國作家致力於家庭題材的小說創作,不過多以青年和中年的婚戀為骨幹故事,因此更像是言情小說。 艾麗斯·西伯德的作品富含幽默、智慧、希望以及一種神秘的魅力。她曾為《紐約時報》及《芝加哥論壇報》撰稿,現與丈夫、也是知名作家Glen David Gold住在加州。

H. 電影《七十七天》結尾,男主到底活下來沒

電影《七十七天》結尾,男主活下來了。

男主楊:一位徒步穿越羌塘無人區的探險者,在拉薩認識了高位截癱的女攝影師藍天,在與藍天的相處過程中,被她的勇敢所吸引。

在楊深陷絕境,一度陷入恍惚迷離,而藍天堅毅的微笑無疑是他一路堅持的原動力。歷經沙塵暴、龍卷風、野獸出沒各種危機情況,憑借堅定的意志和對極地探險的一腔熱血戰勝了困難。

(8)電影本人已死劇情擴展閱讀:

《七十七天》影片根據楊柳松真實經歷和由他撰寫的《北方的空地》小說改編,講述了在都市中迷失自我的老楊與一名高位截癱但積極樂觀的女攝影師,他們共同攜手用了七十七天走出羌塘無人區的故事。

楊因為生活中迷失了自我,徘徊往復的他決定獨闖雪域高原,完成在世人眼裡無法完成的奇幻無人區探險之旅。

出發前楊在西藏遇見了藍天,藍天是一位倔強勇敢的姑娘,曾經在岡仁波齊為了拍攝星空摔倒胸椎受損,以致高位截癱,雖然全身三分之二的肢體已無知覺,,但藍天依然樂觀積極地生活著。楊也受到藍天生活態度的激勵,歷經77天後,他們頑強地走出了無人區。

I. 求電影《殺人游戲》的影評

一個漆黑的夜晚,一片無邊無際的沙漠荒原,一場肆虐的暴風雨,將矗立在其中的一座汽車旅館,與外界完全隔離。道路,不通;通訊,中斷。 而十個此前相互完全不了解的陌生人,被迫聚集在這個搖搖欲墜的破旅館中,等待著越來越深的恐懼降臨:十個人,正在一個接一個被有計劃的謀殺……在死神面前,他們恐懼、顫抖,人人陷入瘋狂的猜測中,理性正在慢慢遠離。這十個人是誰呢?

J. 求羅蘭演的一部香港鬼片叫冥婚的又叫隔世仇殺本人女 不敢看但特好奇 高分求詳細的內容簡介!!

名:冥婚 類型:恐怖片 國家/地區:中國香港 語言:國語 上映日期:1999年 劇情簡介: 不務正業的阿Dick,以溝女為生,一次與新識兩天女友阿Wing,騎電單車在公路上飛馳,怎料電單車失控,阿Dick沒事,但阿Wing卻當場被汽車所輾斃。阿Dick被警方撿控,在律師教導下,阿Dick想出一個脫罪方法,就是與阿Wing舉行冥婚,企圖以偉大愛情來博取法官同情;阿Dick此舉受到在寬頻里認識的網友寬居士所反對,因人鬼冥婚乃一生一世的承諾,如不是出於真心必受天遣;但阿Dick為一己私利,沒聽指點更將過程錄影呈堂後得從輕無罪釋放。