額 依我看來有以下的原因
1.從頭看中國的教育模式阻礙了國人從小的想像力和創造力，這也可以解釋為什麼中國這么少科幻電影或是好的電影，同時，外國的孩子如果從小就表現出來對電影的興趣，那麼這個愛好就會變成他的志向，影響他的一生，中國的孩子在經歷了十二年集體圈養後思想早就被縛束了，在大學只學四年電影無疑是太少了。更何況現在的社會，賺錢最重要，多少導演畢業後去拍廣告，很少有人會去拍真正探索藝術表達自己的電影，賺不了錢，連投資都很少能拿到。
2.中國電影從第一代開始就在紀實性的嘗試，但發展到現在，變成了既不是真正的記錄現實，又不能進行想像力的探索，現在中國電影就處在一個尷尬的地位，不夠完全市場化，但電影全是粗製濫造的商業電影，想講視效技術又不到，想講個好故事沒有好編劇。名不見經傳的導演為了賺票房，什麼軟色情重口味都敢用。
3.審查制度。審查制度嚴重阻礙了導演的自由創作，導致現在的古裝片泛濫。
4觀眾的審美水平不高。什麼電影啊，只要有明星，露個點，只要畫面好，都統統掏錢。文藝片，沒人看，看不懂，悶死了，不想看。
其實很簡單中的國產電影發展比較慢，而且單單從上海引進的電影來說，都是美國上個世紀的經典，所以說科技才是最根本的原因，不過因為國產電影的技術水平有限，所以說在清晰度方面是很難超過美國的，而且美國一直電影業就比較發達，所以這也就導致，從根本上來說，當時的國產電影是追趕不上美國的，而且正是因為中國當初處於中國建設時期，因此並沒有太過於集中發展影視業，所以這也就導致，整體上電影質量都是遠遠弱於美國同時期的作品的。
3，美國作為發達國家，影視產業發展迅速。
其實美國的影視產業發展比較快，而且很多經典電影放在現在依舊很流行，所以這也是最根本的區別，包括以後引進的很多電影，其實我們都是很難想像這居然是三十年前的作品，所以也正是因為美國影視業發達，所以遠遠領先於我們。
九十年代的時候，國產的影視行業也算是處於發展初期，因此自然和美國的作品有著很大的距離。
3. 中國電影為什麼比不過美國電影，在什麼方面有問題
以下是我個人的體會
首先是技術，中國電影的硬體是無法和美國電影相比的，就好像最近國內拍的《唐吉可德》，號稱國內第一部3D巨制。。拍出來之後一看，特效相當之落後，與國外歐美國家（包括印度、日本）相比至少落後10年。
但是，我要說的是，特效和硬體不是中國電影真正最急需改進的，中國電影真正的命門在於它的體質！中國不是沒有好電影的，什麼是好電影？好電影首先是一個好看的故事，其次能讓人引發一些共鳴和思考！剛才說的《唐吉可德》，這部電影最失敗之處不是特效，而是導演阿甘沒有把故事講好，劇本上的欠缺才是造成這部電影票房口碑兩差的關鍵。同樣的，陳凱歌的《無機》，馮小剛的《夜宴》，張藝謀的《十面埋伏》，《英雄》，《滿城盡帶黃金甲》這些電影固然票房不錯，是大製作，有大場面，但是口碑並不好，同樣差在他們劇情的薄弱。
中國電影審核體質決定了中國是很難出現一些深邃的，能讓人真正引起共鳴和快感的電影的，要知道，中國導演（包括馮小剛、張藝謀、賈樟柯在內），他們近年來拍了很多好的電影，但我們國內幾乎沒人知道，這些電影在很多國外電影節獲得了大獎，這些電影揭露了社會的現實，展現了中國人的生活，揭開了中國很多的傷疤，這些電影是好電影，無論是思想還是內容！但這些電影成了「禁 片」，最簡單的例子就是 姜文的《鬼子來了》（你可以去查查這部電影的資料》。所以，思想的不自由大大限制了中國電影人的發展，這是一個長期存在而且一時難以消除的症結，因此，最近的《讓子彈飛》能通過審核讓我們觀眾看到，堪稱奇跡了。
最後，中國電影產業化還很欠缺，不可否認，這幾年中國電影市場越來越繁榮，但是問題猶在，中國電影的產業鏈還相當不完善，國外好萊塢擁有完善的電影製作流水線，保證了他們的電影擁有可以保證的質量和數量，每年他們都可以排出大量出色的類型片，這是中國電影還做不到的。
純屬個人意見，僅供參考。
4. 為什麼中國電影和外國差距那麼大
大家都知道，中國和歐美西方國家的電影有相當大的差距 ，我們經常會看見這樣的評論，看完一個西方大片後，底下會有很多這樣的評論：如果是中國，絕對拍不出來這樣的片子。
為什麼這么說，這是中國的觀眾一種常年來觀影後的一種共同認知。
但我真心想說，真對不起恐怖這兩個字啊，我都無力吐糟了。
估計有在電影院看的觀眾 十個有九個都睡著了，拍一部恐怖片能把人拍睡著，也是沒有誰了，我已經無力吐糟這部影片了。
當然，這幾年，中國電影也慢慢在改變國人對它的看法。
比如《戰狼2》，一度引起國人的激情，達到了50多個億的票房。
比如《無問西東》，前期遭到了惡意刷票，但很多觀眾看了之後，確實覺得是部好片，通過觀眾的平分，又實打實的把評分刷到了高分。
中國的電影和歐美相比，還有一段很長的路要走，作為中國人，我們都希望自己國家的影片在全球范圍引起關注，希望中國電影人能夠真正踏踏實實靜下心來排除票房的因素，拍出一部引以為傲的佳片。
5. 國產電影比不過外國電影的原因是什麼
主要還是發展的時間沒有國外久，其實現在我們也有很多不錯的好電影了。
6. 為什麼中國的電影不如國外的好看
有好就有爛 外國也一樣 但是外國不限制發揮 資本也不是萬能的 不像中國是一把抓全都控制的死循環 美國經記不許製作 製作不許發行 發行不許經紀 中國是連平台都要分演員的錢 戲院買票錢 演員唱戲錢 現在戲院要分演員的戲錢了 什麼錢都想壟斷了 所以中國電影不如國外的好看
7. 為什麼中國電影拍沒歐美的好看
電影發展至今，你要說中國沒有拿的出手的作品那是不可能，中國最拿手的是劇情片和武俠片。
每個國家都有自己的長短處，恐怖片自廣電要求不能出現鬼神形象，那基本上格局就很小了，頂多就是人格分裂，不敢玩出格的。
科幻片對於中國來說才剛剛起步，特效什麼的也許不如好萊塢頂尖，但也算的上入流了，可以期待。
戰爭片的話，好看作品也有很多，當然都是主旋律作品，因此有些方面內涵就差點。
我覺得中國電影發展很好，能流傳廣時間長的電影，大部分都是劇情片，而中國我認為做的不錯。
8. 中國電影為什麼不如外國
因為我國是社會主義體制,首先講究的是政治,什麼影片都要參予政治進去,政府裡面還坐了很多專家,專門把關,他們認為行的,就可以放映,否則就不能放映.老百姓喜不喜歡看?他們不管,一切為政治服務,所以才會造成我國電影不如外國電影好看的局面.外國電影也講政治,但他們更講真實.因此才會拍得好看,好多外國影片進口到我國,被那些專家刪得面目全非.害人啊.不知何年何月,我國的電影才會拍出老百姓愛看的水平來.
9. 國產戰爭電影為何難以震撼呢 不敵外國戰爭片原因何在
國產戰爭電影雖然每年都要拍幾部，但很少獲得觀眾喜歡。一個是大家對那些戰爭歷史基本都有所熟悉，無非就是國共內戰，再就是抗日題材。讓人們早已感覺沒什麼可看的了。而比較吸引人們的歷史題材卻基本不拍，這樣幾十年如一日的拍攝雷同的戰爭電影，的確難以讓觀眾的胃口打開。
有些導演也試著拍攝過以戰爭背景為題材的不同類型電影，比如孫紅雷的《觸不可及》，講述的是一個地下黨員的愛情故事，由於各種原因，終歸不能兩人在一起，女主角最後被炮彈炸死。這樣一部電影雖想從不同角度吸引觀眾，但故事內容情節實在不咋樣，根本打動不了觀眾。
今年一部《密戰》，郭富城主演，飾演一個從延安被排到上海的電台發報員，有點永不消逝的電波味道。但故事構造粗糙，打鬥雖略有出彩之初，卻依然抵不住細節的失敗太多。基本當個不倫不類的武打片一看而過了。
前幾年周潤發和鞏俐的一部《諜海風雲》整體覺得比上兩部好許多，算是相對成功的。不過始終感覺難以給人留下什麼印象，不是寫這篇文字，恐怕早就消失在記憶中了。
看來國產戰爭片，或戰爭背景的電影，國內真的很難拍出讓大家喜歡的佳作了。上面三部電影雖然另闢蹊徑，但效果都不理想。
至於戰爭大規模的片子，也就是兒時的《血戰台兒庄》覺得非常成功，至今記憶猶如昨日。再就是三大戰役這三部片子，無論規模，場面都還是很不錯的，比較成功。剩餘的戰爭電影覺得徐克的《智取威虎山》還是不錯的。
我國戰爭電影為什麼就比不過外國的吸引人呢？可能跟當時軍隊武器單薄有關，你想想，我們拍出的影片基本都是戰士們端著機槍突突突的拚命掃射，抱著炸葯包鑽到坦克下面拉動導火索，要不就是跳上去，掀開蓋子，塞進去。拍來拍去就這幾個動作，真的讓人們看的都膩了。
狂怒電影
反觀外國戰爭片，有飛機、大炮、坦克、戰艦甚至航空母艦，武器花樣繁多，這就容易從各個角度去拍攝，從而達到吸引觀眾的眼球，起到震撼作用。在這點上，外國戰爭片具備先天的優勢。
看大決戰影片這氣勢
雖然從武器裝備上，我國拍攝戰爭片具備劣勢，是不是就不可能拍攝出吸引人的場面呢？我覺得還是可以的，雖然我們武器單調，導致拍出來的戰斗場面也幾乎一樣，但是我們可以從一些細節進行加工，比如行軍，進入陣地，或者潰敗這些場景細致拍攝，也會起到吸引眼球效果的。當然有些影片也有這些場面的，只不過沒有拍出震撼的感覺。另外我覺得，必須派出軍隊的靈魂，和我軍不屈不撓的內在源泉究竟來自何處才行。否則光以戰斗場景吸引人，是不行的。細節上、精神上都得下功夫，才能拍出震撼動人的影片。
最後再說下，為什麼國產諜戰電影讓人看得枯燥無味？總讓人覺得無非借了個戰爭年代背景而已呢？就是拍不出真正的內涵，無懼生死，因何而來？精氣魂根本展現不出來，怎能吸引大眾呢？無論戰爭大場面還是諜戰都得拍出靈魂才行。細節上再注意點，別輕易漏洞百出，低估觀眾智商才成。
到底怎麼才能使我國戰爭大片誕生呢？希望大家都提出自己的寶貴意見，說不定對催生屬於我們的真正戰爭大片會做出貢獻的啊！
10. 國產電影為什麼比歐美電影差
原因如下：
1、中國審核確實是一個很大的原因。中國在特技水平上不如美國也是一個原因
2、中國演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。
3、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......
4、中國還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號....（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）（或者，我讓你演某某片子，就是給你面子，你如果不演——封殺）。還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號、女一號.......
最明確點出這一點就是拍戰狼2的吳京，其在接受采訪是說「比如有人跟我說，這電影我投資了，你得用我女朋友。我說憑什麼啊，我自己媳婦都沒用。」
5、中國還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....
6、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......中國電影是偶有精品，很多爛片（當然這也和國情有關）.....現在好萊塢電影被漫威帶歪了，已經不是以前精品輩出的時代了。估計有生之年能看到好萊塢的沒落
7、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。
8、中國電影，只能在內地賺錢，在其他地方都收入很少。這根好萊塢在全球賺錢完全是兩回事！這樣好萊塢就能形成良性循環！