1、「工人兄弟們，哪個父親不愛兒子？哪個兒子不愛父親？父親被謀殺了，做兒子的能俯首貼耳不表示抗議嗎？不能！但江有才的兒子還未滿周歲，他不會說話，他生在勞苦工人家裡，吃不飽，穿不曖，他現在病在母親的懷抱里，除了乾嚎之外，做不出任何錶示」。
2、「這難道還不明白嗎？真正的殺人犯是誰呢？難道是黃得發嗎？當然不是！真正的殺人犯正是魏處長那位已經死去了的父親」。
(1)辯護人電影經典對話擴展閱讀
《風暴》角色
1、金山飾演施洋
「二七」大罷工的領導者之一，革命知識分子，知名律師。他睿智、威嚴，堅持真理，仗義執言，愛憎分明，立場堅定，不怕犧牲，以法律為武器跟軍閥展開合法而尖銳的斗爭，堅決捍衛工人階級的利益。
2、李翔飾演林祥謙
領導「二七」大罷工的工人領袖，堅強、穩重、朴實，舍己為人，對無產階級革命的前途充滿勝利的信心，對生活的未來滿懷美好的理想。而面對敵人的屠刀，他正氣凜然，視死如歸。
Ⅱ 影視作品裡有哪些類似諸葛亮舌戰群儒，罵王朗的經典對白
《琅琊榜》里靖王為救衛錚孤注一擲，梅長蘇冒著大雪力勸，在整部劇里第一次、也是最後一次痛斥自己的昔日好友：「蕭景琰，你有情有義，可你為什麼就沒腦子？十三年前梅嶺的那場火燒得還不夠旺嗎？祁王府的血流得還不夠多嗎？你到底還想把多少人命搭進去？你說！我不管你信不信得過我，這都不重要，但是想把衛崢就出來，沒有我的籌謀你就辦不到！到時候玉石俱焚，你有何顏面去地下見你的皇長兄？你又有何顏面去見林殊？」——他聲色俱厲，卻從沒真的怪過靖王，所有的憤怒，也不過是恨鐵不成鋼罷了。
Ⅲ 律師的對話，大概是你懷疑我有沒有耳朵,在場的所有人和法官大人都能證明，我現在懷疑你的眼睛，原文是啥
的對話，大概是你懷疑我有沒有耳朵在場的所有人和發光段都能證明這個真的好看？它能夠幫助我們普及法知識。
Ⅳ 電影《辯護人》觀後感
這部電影非常值得一看！！！
首先，我必須感嘆，韓國電影從技巧以及思想深度上，確實趕超了中國。（這並不是否定了國內某些導演的成就）
在看《辯護人》之前，我也看過《熔爐》，那時開始，我就敬佩起韓國電影人的魄力來。一部披露社會不公以及政府丑惡嘴臉的電影，能夠發行上映，至少在我國，還是頗具難度的。任何人都可以設想到作為正義的化身公然對抗整個體制會有多少艱難險阻，非有莫大勇氣者不能做到。
影片前段花了很大精力以及時間去鋪墊本片主角宋宇錫（宋康昊飾）的成長經歷，從一個只有高中文化的窮學生，到成功通過司法考試成為一名法官，再到乘著時代風向靠敏銳的商業嗅覺發了家的稅務律師，影片似乎在竭力呈現一個自私自利，貪圖金錢，不折不扣的混蛋。但也絕不能忽視了，隱藏在這副外表下的堅韌與篤定。（主角在他人冷嘲熱諷下，以及同行的鄙夷下依然堅定的做著自己的事，以及天天去吃湯飯也說明主角的重情重義，為後文的人生反轉打下基礎）。細思導演為了這段潛移默化的故事所做出的准備，就可看出導演的用心良苦。
影片轉折發生在主角恩人的兒子朴鎮宇（任時完飾）被當作「赤色分子」被捕後。韓國當局派出了對治理「赤色分子」頗有辦法的車東英警官來接手這個案件（因其父親死於暴亂，所以對「赤色分子」恨之入骨），這無疑是正片的開端。
宋宇錫也在這時徹底的覺醒了，它拿出了當年為了家人而拼搏的那份毅力（與之映襯的便是他曾經刻在牆上的「絕對不會放棄」），誓要把恩人的兒子解救出來。而後的幾場戲，熬夜分析此次事件而後找上曾經的上司要求做辯護人，並說出那句讓人動容的「絕對不會放棄」；藐視被利益以及權力當作傀儡的檢察官；隻身一人為朴鎮宇等學生辯護；冒著生命危險苦尋警察嚴刑逼供的地點；以及滿腔怒火的控訴車東英等人的罪行（這是全片最打動我的地方，必須頂禮膜拜宋康昊的演技！宋康昊，崔岷植，金允石三位同一風格的大叔真是韓國的國寶級演員），都成功的把觀眾的正義感毫無保留的勾發出來。
然而現實是殘酷的，宋宇錫還是沒能打敗一手遮天的政權，在車東英的指使下，冒著生命危險出庭作證的士兵被當作逃兵帶走，而其所作的證詞也被法官判定無效而刪去，宋宇錫全盤皆輸。值得慶幸的是，在辯護方的協商下，鎮宇被判三年，且有望更早出獄。宋宇錫在後來領導的追悼會中（追悼此次事件中的一名學生）被捕並被提起公訴，而影片留下了一個暖心的結局，那就是釜山144名律師中有99人為宋宇錫充當辯護人，而對面檢方只孤零零的坐著一個愣頭青，這也許是導演對現實的一種聲援亦或是對觀眾良心的安撫。
全片結束後難免讓人動容，我們心中那股空洞的正義感好似一下子迸發而出。我們都願意為正義做出貢獻，然而真正能走到最後的只有勇者，那股足以獨當一面的勇氣並不是人人都有。但是正義絕不能缺失這每一份微薄的力量，它看似無力，卻能聚沙成塔，水滴石穿。正應了鎮宇曾教訓宋宇錫的那句話吧：「 拿雞蛋碰石頭，看似不堪一擊，但岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是有生命的，石頭最終會化為沙土，而雞蛋孕育生命，最終會越過岩石 。」
以卵擊石，絕非愚者所為，勇者當矣。
最後上一張宋大叔的微笑 向正義敬禮！
Ⅳ 如何評價韓國電影《辯護人》
《辯護人》是由楊宇錫編導，宋康昊、任時完、金英愛、吳達秀主演的一部韓國劇情片。
影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋宇錫經歷的改變其人生的五次公審。
該片於2013年年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，觀影人次超過1137萬，是2014年第一部千萬人次電影，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。
影片開頭時打出字幕說，本片「以真實人物為背景，但內容是虛構的」，著重點出了電影與歷史之間微妙的關系。也讓我們意識到影像與歷史，娛樂與政治如何取得一種合理的平衡。
至少在這部影片中，電影成為了大於電影的藝術，超越電影本身的存在，承載了很多不堪重負的歷史。導演楊宇錫或許是覺得歷史太沉重，在影片前半個小時製造出了一種輕喜劇的風格的假象，無論是配樂、節奏和風格，這跟後面的風格轉變形成強烈的對比，反而更加凸顯出一種強烈的歷史宿命感。
宋康昊在片中憑借亦喜亦悲、大開大合的表演詮釋了一個前後情感跨度巨大的角色，將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權辯護道路的心境轉變生動呈現。
Ⅵ 《辯護人》：韓國的電影總那麼震撼人心
《辯護人》又是韓國史上觀影人次超過千萬，連續29天佔領票房榜首的經典影片。故事是以已故前總統盧武鉉為原型改編的。
一個沒有錢、沒有學歷的農民工奮發圖強考上律師，面對不公，這位沒有背景的稅務律師宋宇錫不畏強權依然選擇了為民主辯護的道路……
宋宇錫這個人物是從底層爬出來的，泥瓦工的工作根本養不起老婆孩子一大家子。一分錢也能難倒英雄漢，他也吃霸王餐不給錢偷偷跑掉。
但是宋宇錫不甘於此，他在自己建房的屋頂刻下「永不放棄」的誓言。多年以後，他夢想成真，王者歸來，成立了自己的律師事務所。
他花重金買下曾經刻有誓言的那棟房子，帶著妻兒去吃過霸王餐的那家飯館。很感人的橋段，宋宇錫用幾倍的錢歸還曾經的那頓飯，而阿姨怎麼也不肯收，還免了當天的飯錢。兩人相擁在一起，這是比金錢更難得可貴的感情。
阿姨種下好的因，他日有難必有人為她赴湯蹈火。因果就是如此，這也是這部電影的精髓。
《紅樓夢》中也有很多類似的因果關系，印象最深的是劉姥姥帶著孫子板兒進大觀園時求賈府的資助。他們一身破爛，掌握財產大權的王熙鳳還是給了劉姥姥二十兩銀子。兩人閑聊過程中王熙鳳還請劉姥姥為自己女兒取名。為什麼既富且貴的王熙鳳要一個鄉下老太太取名字呢？原來自古有一個說法，就是孩子取名字越簡單隨便，如狗兒牛兒之類的就越容易生養。這小嬰兒剛好出生於七月初七，劉姥姥取名為巧姐。
誰知多年以後，富可敵國的賈府被抄家了。好下場的沒有幾人，出乎意料的是巧姐被劉姥姥救了，最後還成了板兒的媳婦。人生有時總是這么巧合，王熙鳳曾經隨手給的二十兩，後來卻救了她女兒的一生。
影片中的阿姨也是如此，她兒子鎮宇成立的讀書會被政府判為禁書，並以「赤色分子」之名遭到逮捕，受到殘酷的虐待和不公的指控。
宋宇錫不惜得罪權貴，在法庭據理力爭為鎮宇辯白。有人以知道宋宇錫兒女學校的班級地址威脅他，有法官同行勸他與權貴抗爭如同雞蛋碰石頭。
宋宇錫深知這一點，但他既然能從泥瓦工變成律師，他的人生字典里就不會有「放棄」二字。
他的回答很精闢：「岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是有生命的。石頭最終會化為沙土，而雞蛋孕育的生命總有一天會飛越石頭。」
在那個時代，韓國的法律和眾多國家一樣都是不完善和充滿不公正的。鎮宇還是被判了兩年牢，按說，能夠保全性命，對於一個母親來說已經是很好的結局了。
但是作為律師的宋宇錫偏偏不肯退縮，他不斷上訴，盡管被煙霧彈、水槍掃射，也絲毫不退讓。最後被以妨害政府的名義關入大牢。
結局相信觀看過影片的我們和宋宇錫一樣淚流滿面，因為開庭那天，釜山142名律師中有99名律師出席法庭為宋宇錫辯護。
終於看到正義的曙光，感謝那些曾經為公平正義堅守前線的朋友們，是前人不斷的犧牲才修改了不公正的法律。
韓國的電影總是如此震撼人心，不管是之前的《熔爐》，還是這部《辯護人》都毫不遮掩地指出他們為曾經犯過的錯誤。
真是佩服這個國家的電影機制，屢屢拿政治人物開刷。我想這也是韓國電影這些年能夠屢創票房奇跡的原因吧！
Ⅶ 電影《辯護人》：以卵擊石的意義
《辯護人》是弟弟推薦的電影，大臉影帝宋康昊的經典之作。
一直以來對韓國和印度的電影有好感，感慨他們什麼題材都敢拍都敢公映，什麼社會問題都可以在電影中展現、反思、探討與揭露，甚至很多電影直接推動了立法和社會制度的完善。能拍出此類電影的電影人，有一種先天下之憂而憂的社會責任感和愛國情懷，令人敬佩。（我們國家的電影人請自行反省）
《辯護人》就是這類電影的代表作之一，根據真實事件改編，原型是盧武鉉總統，上映之後影響巨大，影片對韓國的司法公正和民主化進程起到了積極的推動作用。
好的電影靠故事打動人，靠內核感染人。
是什麼原因讓一個一心只想賺錢的小律師轉變成長為一名民主戰士？
電影前40分鍾很平淡，講述的就是一個為生活而努力打拚的普通人宋佑碩，就像生活在我們周圍的人一樣。他聰明肯干能吃苦，懂得人情世故，十分接地氣，哪些能碰哪些不能碰，心裡其實都門兒清，之所以會捲入釜讀聯事件，一開始可以說是因為對老闆娘的重情，後來隨著不斷地了解深入，一個由權利堆砌的殘忍真相擺在了他眼前。他逐漸在這個案件中領悟了憲法存在的真諦，他找到了值得自己為之堅持奮斗的正義。
「想讓我的孩子們不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時代。」
「因為國民不富裕就不能受法律保護，不能享受民主主義，這種說法我是無法接受的。」
「在這種市民無法行駛自己法律權利的時候，作為法務人員，我更應該走在最前面，這才是真正的法務人員義務。」
以一己之力對抗國家，明知是以卵擊石卻依然抗爭到底，這是真正的勇者。
「即使岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，岩石最終會碎成細沙，而雞蛋終究會孵化越過岩石。」
喬布斯說，只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正地改變世界。
如果不能改變世界，至少要堅守內心的真與善，不要麻木不仁隨波逐流，不要讓世界改變我們。
致敬那些敢於以卵擊石的人們，致敬那些依然堅守正義與信仰，通過奮戰最終改變了世界的人們。
Ⅷ 求韓國電影 辯護人 帶中英字幕的！
鏈接: https://pan..com/s/1keXbTl1lGqubCT-e6E-crQ
《辯護人》是由楊宇錫編導，宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。該片於2013年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，觀影人次超過1137萬，是2014年第一部千萬人次電影，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。
Ⅸ 電影辯護人想表達的道理
《辯護人》這部電影是2013年韓國推出，由宋康昊主演的劇情片。自上映以來該片獲獎無數，並因其立意大膽敏感又發人深省而受到眾多觀眾的認可。
辯護人
首先，來講講劇情吧。《辯護人》講述的是高中畢業的律師宋佑碩通過自己的不斷努力通過了司法考試，成為一個法律人。窮困潦倒之時，他曾在一個小飯館里欠了一頓飯錢，正是這頓飯，讓他一直背負良心的譴責，也正是這樣讓他感受到了飯館大嬸和兒子鎮宇的單純善良。可後來鎮宇因組織讀書會，被警方認為是反動的赤色分子，並被嚴刑拷問，逼其供述。在所有的律師都擔心被迫害而不敢為當事人辯護的境況下，宋佑碩挺身而出，擔任了本案的辯護人。這不是一件普通的案件，這是上升到愛國、民主、公義等大道理的案件，幾個無辜單純的當事人後面，是一群濫用職權的魔鬼在和人權、人民作對。對於擔任赤色分子的辯護人，肯定是凶多吉少。但宋佑碩從來不是個貪生怕死的人，為了他堅持的公平正義，人權民主，他無所畏懼。
辯護人
盡管他最後的努力杯水車薪，但至少他是唯一一個敢和魔鬼刑警車東英當面硬剛的人。特別是他無所畏懼的直視車東英的雙眼的時候，那種眼神里的堅毅和嘴裡吐露的吶喊，讓人為之鼓掌，為之振奮，他真是一個有良知的辯護人。和其他西裝革履、光鮮亮麗、高學歷的律師比起來，宋佑碩不僅學歷不驚艷，就連外在形象都顯得有些寒酸。但他從來都是一個真誠不虛偽的人，雖然曾最真切地體驗過貧窮帶來的苦惱，但他從本質里卻不是個沾滿銅臭味的趨利者。人生在世總有些輕重緩急，宋佑碩的價值選擇里，他懂得很多東西比金錢重要。所以，當他成為一個法官後，他願意為了民主權利，而被革職，當他成為一個律師後，他依然願意為了民主權利而放棄大把賺錢的機會，為了人權、為了民主、為了正義而辯護。
辯護人
其次，來說說這部電影的價值觀。愛國、民主、正義、人權，看完電影不自覺地會因這些大情懷的東西感到十分沉重，而我想把他概括為一個法律人的自我修養。社會中的很多法律人都是本片中的一般人，他們沒有宋佑碩那種對法律的思考和認識，完全把法律當成一種掙錢的武器，從而淪落為金錢的奴隸，誰給錢就為誰服務。宋佑碩的故事給我們垂範了一個真正法律人該有的本色。總有些東西是比金錢，權利可貴的；總有些人是值得你為其辯護的；總有些正義需要你哪怕犧牲也要去捍衛的。什麼是愛國？那個聽到國歌都會用手摸住心臟的車東英，卻被宋佑碩問得啞口無言。一個常把國家安全，大韓民國的意思掛在嘴邊的人，居然不知道國家的含義。
Ⅹ 成奎安在法庭上與律師對話是什麼電影
《霹靂先鋒》。《霹靂先鋒》是由黃柏文執導，周星馳、李修賢等主演的劇情片，於1988年6月23日在中國香港上映，在劇中有成奎安在法庭上與律師對話的片段，劇情簡介：探長張鐵柱辦案認真，與新人上司羅督察意見不合。一日張在街上發現偷車賊亞Boy形跡可疑，警匪雙方在街上發生激烈槍戰，Boy更被法官當做人質不幸中槍。