㈠ 豆瓣有哪部电影评分会两极分化，就是1星和5星的得票高，中间得票低
反对法斯蒂芬
㈡ 电影推荐豆瓣高分
豆瓣高分电影推荐如下：
1、《摔跤吧！爸爸》 评分9.0
2、《美丽心灵》 评分9.1
3、《勇敢的心》评分8.9
4、《达拉斯买家俱乐部》评分8.8
5、《国王的演讲》 评分8.4
6、《弱点》评分8.7
7、《荒野生存》 评分8.6
8、《叫我第一名》评分8.6
9、《隐藏人物》评分8.9
10、《成为简·奥斯丁》 分8.3
11、《为奴十二年》 评分8.3
12、《莫娣》评分9.1
13、《沙漠之花》评分8.8
豆瓣评分的标准方式
豆瓣评分是比较简单的加权平均，你可以理解为就是直接算平均分。不过有一个限制，就是注册比较久的老用户评分才有作用，新用户的评分仅作参考。
早期豆瓣只是个同好凑在一起的兴趣组，积累了一批优质用户，因为评分相对客观公正（虽然整体审美偏文科生一些但也不是大问题），被很多第三方平台采用，于是豆瓣开始向商业社区转型。
理论上来说一部七分的电影客观的评分很难给出一星的评价，但粉丝或者类型片受众打五星的概率会相当大，一般情况下这部作品是会有一定的虚高的，但豆瓣的部分用户会有意识地打一星来拉低平均分。
㈢ 电影《战狼2》在豆瓣的评分是多少
从目前的影迷评分来看，《战狼2》豆瓣拿下了7.5的高分，但打开评论或短评一看，会发现不少都给了一星差评，而且都较为热门。
《战狼2》这部军事动作片作为中国电影工业化的代表作固然存在缺陷，比如大量的动作戏堆积，导致故事剧情较为单薄，主角光环太闪亮等。
但瑕不掩瑜，这依旧是一部精彩纷呈的好电影，电影所彰显的“强大的祖国才是国民最强大的后盾”，这点不是很值得自豪吗？而这部电影本身作为一部好莱坞大片水平的国产电影不更是值得影迷自豪吗？好的电影还是不吹不黑的好！
㈣ 如何评价豆瓣上的电影评分
1. 有些电影，因为褒贬一致，所以评分可信。
2. 有些电影，因为受众面和体裁，所以评分不可信。
3. 有些电影，因为带着你童年的回忆，所以评分五星。
4. 有些电影，因为重名或者被认错名，所以评分一星。
5. 有些电影，因为水军曾经卖力的刷分，所以评分恶心。
6. 有些电影，因为用户针对个人却不针对内容，所以评分违心。
7. 你可以通过豆瓣，找到一部电影，让你发现生命的意义。
8.你也可以通过豆瓣，找到一部电影，让你丧失生存的勇气。
9. 没事多看评论，或许你就发现了，分数背后的真谛。
10. 你对电影的评价，不仅在于分数，也在于，你的心。
㈤ 豆瓣凭什么给电影评分
豆瓣的评分，绝大多数还是可靠的，但不是100%。
我长期看豆瓣评分，我发现以下几点特点：
1、许多老电影，几乎和IMDB的评分一样。所以，我猜测这些现在国内看的人不多的电影的评分是直接抄IMDB。这个评分是比较准确的。因为IMDB的评分比较准确。
2、新上市的国产电影，评分往往不靠谱。因为新上市的电影，往往发行方会雇很多水军来炒作票房的，豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以，我看很多国产片刚上市的时候，豆瓣的评分很高，然后很快就开始下降，经常会在一周内，从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但电影上映一段时间后，这个分数就比较靠谱了。
3、印度片的分数十分不靠谱。连IMDB的印度片多数十分不靠谱（个别的除外，比如三个白痴、我叫可汗之类的，都实至名归）。这是因为阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他们的技能用在电影评分上，真是一点也不差。连豆瓣的评分也跨洋过海的跑来QJ分数。厉害！
不过，评分能做假，影评难做假。豆瓣的影评十分精彩。我爱看电影，这个网站我是离不开的。
㈥ 豆瓣回应改一星 大幅修改非正常评分将不会计入总分
最近《流浪地球》这部春节档科幻电影可以说是火爆了，不管是正面的评价还是负面的评价，都赚足了大家的关注度。最日豆瓣评论该一星的事引起了许多人的关注，豆瓣回应改一尺型星称，大幅度修改非正常评分将不计入总分，修改评分前的有用数据会清零。
豆瓣评论改一星引热议
中国首部硬核科幻电影流浪地球破20亿票房了，陵渣猜这部电影特效引起了众人的赞誉，但剧情却被很多人吐槽。这部电影上映短短几天就引起了很多人的关注，最近关于它的话题度也是非常的热，各种好评差评不断。最近豆瓣改一星的事，引起了许多网友的不满。
起因就是有网友为《流浪地球》写影评的时候，先是用高分积“赞”，然后改成一星，但是网友没却没办法撤赞。近日各大平台的豆瓣App评分中，出现了许多的差评，许多网友都表示对豆瓣电影的评分机制表示不满，对此豆瓣也做出了回应。
豆瓣回应改一星于世非正常评分，这样的评分是不会计入总分的。而且他们还表示，现在豆瓣也正在紧急的优化产品功能，在修改评分之后，之前梁轮的有用赞将会被清零。其实在国内，这种刷评分现象非常的普遍，也是一种非常不好的行为。
因为恶意的刷评分行为，往往会误导观众对这部电影质量的判断。就因为恶意刷差评，有些电影或者电视剧，还没有上映或者是开播，就就已经被刷成一星了。这次《流浪地球》该一星的情况，引起了许多网友的不满，对此豆瓣也做出了一些措施。
昨日下午豆瓣再次回应称，从2月5日电影公布到现在，已经处理了2440条违规内容，还禁言了47人。而针对“收买用户有偿修改评分”的传言，查证之后发现是用户的恶作剧，对此也做出了相应的处罚。目前豆瓣功能正在优化中，希望经过优化之后能够变得更公平。
㈦ 有哪些电影评分高或评分低是你不能赞同的
影响一部电影的评分的因素是很多的，绝不止电影本身的质量水准。
即便是被广泛认可的高分电影，依然会有人不买账。
比如我们所熟知的老牌高分经典：教父 The Godfather (1972)
可以看到，这部广受好评的影片在豆瓣上依然有0.2%的人打了一星，0,5%的人打了两星，也就是说打了4分以下的有0.7%的比例。如果把打了6分的6.1%算上，那么这个比例会上升到6.8%。
即便是最初对黑帮题材影片无感的我，在数次放弃观影又完整看完后，虽然不觉得这部作品有多伟大，但起码四星是有的。
一般说来，对于一部电影的打分我会先从电影本身做考虑，其次是个人的主观喜好，一部“好电影”也可能会和我“属性不合”，但我也不会去否定它存在的“好”，那么我也就不会因为这部电影没有取悦我而打低分。 不过。还有部分的评分者把喜好放在了首位，类似于“他们怎么没有在一起，差评！”和“怎么能比~评分还高？差评！”这样的事情并不罕见。
这部分人的打分是很情绪化的，他们孩子气对把自己对某个桥段的不满发泄在打分上，他们以自己的喜好打分，反而忽略了电影本身的水平。
不过，个人的主观喜恶在评分中的影响也有其积极的一面，豆瓣用的是五星十分制，在一部电影你认为在9分水平时你会怎么办？给五星还是四星？
这个时候起作用的就是你个人对影片的喜恶了。
类似于让你深受感动、引发强烈共鸣、观影过程愉悦等主观感受就会起作用，怂恿你打一个五星。 反之，如果片子有血腥、变态、令人不适的其他镜头和友兄情节时，你会更偏向于打四星，甚至傲娇的打的更低——因为这部电影让口味小清新的你受惊了。
所以，一些让多数人感到不适的限制级影片，或者是内容晦涩、冗长拖沓且剧情沉闷的片子，是很难在同等水平上获得更高评价的，因为这种类型片子的真正喜爱者毕竟属于小众，远无法像爱情、喜剧、科幻之类的那么"喜闻乐见"。
所以，较高的分值也能体现着更多人的认可，这意味着这部电影更可能是一部"好看的大众片"。
而且，一些高分高质量的影片有些确实是很沉闷的，他们篇幅较长，偏偏又没有强烈的感官刺激，那么一些欣赏不来的观众打低分也或许是真的觉得影片"不好看"。
有哪些电影评分高或者评分低是你不能赞同的？
这是台湾一部文艺电影,当中包含了青春，剧情，家庭等元素。剧情以简单为中心。竹子因在大地震中失去了父母与有精神病的弟弟一起生活，所以她在手臂上纹了和父亲一样的曼珠沙华图案。 想要以此来维护与弟弟的感情，铭记逝去的亲人。而小绿想要利用刺青留下爱情，小绿是色情网站中的网络情人，常常幻想金钱下的爱情故事。直到那天，一个午后阳光的下午小绿来到了小竹的纹身店。墙壁上那金色的花蕊强烈呼唤她内心低的爱情故事。此后，她开始每晚上网去寻找她向往的爱情故事，每次总是被狠狠的大脸。她哭了，难道这就是错爱的惩罚吗？
竹子永远忘不了那晚，在情人温柔怀抱里，失去了真挚的亲情。自此竹子在爱情和亲情中选择压抑自己的感情，不仅在手臂上刺着代表悲伤回忆的曼珠沙华，也成为了一名纹身师。但是，当小绿无意闯入她的生活后，那份浓烈似曾相识，挑逗着她沉睡已久的心房，竹子想要接受这份爱，想要勇敢的生活。
不说剧说起电影，也可以说是剧就是时间长点。因为谍影重重1到5了，估计还有后续。演员没有不断变换，精彩程度却一直升，不服的来辩论下。
剧中没有高 科技 ，就是失忆特工，找寻自我..。例如，碟5赌场中，把老虎机摇把卸下来当武器，摆脱追踪来的杀手。看着就过瘾，觉得遇到这种情况我也能。涨知识的感觉啊。
马哥表演的也到位，觉得马哥经历过一样，。谍4表现一般演员演技可以，情节不错。
最后，想说的是没事刷一遍谍影重重系列，肯定涨知识。从日常的事中，发现不一样，观察力得到锻炼看了第一部，就想麻利点出第二部。
人何以活着—吕颂贤《活着》
“人生，有苦、有乐，有失、有得，活着，怎会没有挫折？”这是微电影《活着》的结束语。
主人好卖袭公李森原本拥有成功的人生，富裕幸福的家庭和贤妻乖女，但是不幸没有预告就降临了，先是小舅子挪配链用公款祸及己身，接着妻子车祸昏迷不醒，公司宣布破产债主临门，父女两跻身于老城的暗屋中相依为命，一夜之间尝尽人生百态。
人有三衰六旺，没有哪个人可以一辈子顺风顺水屹立不倒，面对苦难与低潮，有的人暗淡陨落，有的人历经挫折而后获得新生，所有人都在努力地《活着》。
吕颂贤主演的这部微电影《活着》在豆瓣上也仅有4.6的评分，看过的人寥寥无几，而且评价也偏低！
的确，片子的剧情略显老套，人物对白有时脱离人物身份，本土演员的表演也略显生涩，客家话的表达也不太符合口语语序，甚至灯光，甚至音乐都不是最完美的。
但作为河源地区本土创作的一部微电影，其对于河源地区电影文化的影响以及意义也是非同寻常的。
当然，评分的高低表明了片子的受喜爱程度，但对于我个人而言，我就觉得它的评分低了，没别的意思，就是任性！
《飞驰人生》沈腾的贺岁新片，这部电影目前豆瓣评分7.0，虽然7.0不算低，但我觉得还是低了，毕竟和周润发的那部《阿郎的故事》豆瓣评分8.5相比低了不少，这两部电影放在一起看是比较最适合的。
《阿郎的故事》是89年上映的，很老的一部电影。讲的是阿郎一家三口的感情，剧中高潮部分阿郎复出赛车，最后意外死了。虽然《飞驰人生》沈腾演技情节等都远远比不上发哥，但两部片相似度特别高，阿郎有个小孩，张弛也有个小孩，阿郎有个老搭档达叔真心帮助，张弛也有个领航员不离不弃，两部中主角的人生都是大起大落，从风光无限跌落到人生低谷。阿郎混的时候也曾风光过，因犯了错误加上丈母娘不喜欢他，导致老婆被骗离开了他，出狱后阿郎在工地开货车挣钱一个人抚养孩子。张弛五连冠事业巅峰的时候也玩过许多女人，认识很多商界大亨，人生很得意。但犯事后那些顺境的朋友都离去了，最后街头卖炒饭挣钱，一个人扶养不是亲生的孩子。
赛车是两部电影的交点，阿郎重返赛道的原因剧中没有明说，但为了爱情为了孩子为了钱是可以肯定的，有钱了可以带孩子去美国找他妈。张弛回到赛道的目的很明显，为了赢回属于自己的荣耀，虽然两部电影主角回赛道的目的不同，但在赛道上那种倾尽一切的精神是相同的，为了赢这场比赛，两位主角都不顾一切，甚至不惜性命。阿郎意外翻车，更被撞的头破血流，还不顾一切的驾车冲刺，最后伤太重撞死在了护栏上。（那首悲伤的歌响起的时候，再也控制不住泪流满面）张弛因为领航员带伤不能参赛，成了最孤独的驾驶员，独自参加拉力赛。车速太快路上的一颗石头碰伤了车，不能再满负荷跑。但张弛没有回油，最后车崩溃失控飞出了悬崖。两部片都到此结束了。
这部电影虽被定位为喜剧片但有点牵强，笑点有点冷，就像星爷的《新喜剧之王》一样。再也没有早期喜剧的味道了，国产喜剧片大不如前是比较遗憾的。《飞驰人生》虽有不足之处，但瑕不掩瑜，整体上还是一部不错的电影。
完结~
《悲伤逆流成河》，豆瓣5.8。这部电影改编自郭敬明的同名小说《悲伤逆流成河》，可能很多人都会想到自己的学生时代，看过这本小说，很多人对这本小说了都抱有着一些情怀，虽然几位主演的演技青涩，妆容让人看着跳戏，但揭示校园霸凌，这是校园存在的一个大问题，现在我们还能时不时在新闻里看到某某高中女生跳楼、某校聚众斗殴、某校女生被猥亵等，电影较真实的还原现实生活中校园歧视、暴力，其他人永远不会知道自己开玩笑会对被害者产生多大的伤害。我觉得这部电影评分打低了，看完我是真的感受到了悲伤逆流成河
2001太空漫游，豆瓣近9分？看不下去，本想给7分，看在它什么里程碑的份上，给7.5分吧！
蜘蛛侠平行宇宙。豆瓣评分高达8点几分，信了豆瓣我才去电影院的，结果看不下去，我看6点几分差不多。
无名之辈，豆瓣8.1分？不值，我打7.2分吧！
狗十三，豆瓣分挺高，没意思，我给7分吧！
神偷奶爸2，豆瓣评分8.0。个人认为评分有点过高了，第二部题材和第一部没法比，空洞无聊，往往第一部都是经典
惊奇队长，这部电影看了一下，感觉没什么意思，我感觉飞驰人生，还有大人物应该比她评分高！因为这两部电影歪果仁看不懂，所以才会给这么低的评价，或许是歪果仁永远不会懂儒家文化，但是中国人必须懂儒家文化！要不然，怎么称的上龙的传人呢？你们说呢？
羞羞的铁拳和前任3，真心实意地无法忍受
㈧ 豆瓣怎么看一星评论
以联想小新padPro11.5英寸电脑、win10专业版以及360安全浏览器13版本为例，如需要筛选并查看一星评论可以在该网站找到具体的电影或者作品。然后点击所有影评，在出现的评论中选择查看一星评论即可。具体的操作方法如下：
1、在电脑的网络上输入豆瓣，找到其官方网站以后点击进入。
㈨ 《芳华》口碑爆棚，而豆瓣评分很多只给一星，你怎么看
在回答这个题目前，我特意去看下下《芳华》在豆瓣的评分，目前有14万人左右评分，总评是7.8分，在国产电影里面非常不错了。25%左右的人打的5星好评，4星和3星评价加一起大概暂居了总评的70%，一星评价只占所有评价的0.8%是最低的，所以题目说的“豆瓣评分很多给的一星”有点不妥。
如果你只是单纯地认为《芳华》就是一部文艺片，那给低分是可以理解的，不同的人看这部电影都有自己不同的思考。于我而言，电影的末尾，萧穗子的那句旁白，让我久久难以忘怀。
“我不禁想到，一代人的芳华已逝，面目全非，虽然他们谈笑如故，可还是不难看出岁月给每个人带来的改变。倒是刘峰和小萍显得更为知足，话虽不多，却待人温和。原谅我不愿让你们看到我们老去的样子，就让荧幕，留住我们芬芳的年华吧。 ”
㈩ 你觉得豆瓣电影的评分值得认可吗
下面着重说一下豆瓣电影的评分是否有公信力：
1，豆瓣评分在影视行业中的地位：
关于影视作品的评分平台在国内其实不多，豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博，大概就这些平台，其中，评分有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。而这三个平台中最被经常提及的是用户量最少的豆瓣，豆瓣是个比较奇葩的存在，用户量特别少，像《战狼2》豆瓣标注总人数是50万，《我不是药神》八十万，而猫眼和淘票票这种大热的影片标注数都在三四百万级别，比如猫眼，在国庆、过年这种高峰期一天的出票量就可以达到3000万张票，所以豆瓣和猫眼淘票票从用户数量上来说根本没法比。
但是豆瓣评分在影迷群体当中（注意是影迷群体）的地位确实猫眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比较早，积累了一大批影迷群体和文艺青年，他们对电影品质的要求比较高，所以豆瓣评分要比猫眼和淘票票严苛很多，也正是因为这种严苛，使得豆瓣的评分格外受到关注，因为随随便便一个国产电影很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就显得格外珍贵了，基本上7分以上的片子就非常不错了，物以稀为贵，所以豆瓣评分在影视行业中的地位是不可撼动的，尤其对于好电影来说，猫眼和淘票票的评分拉不开差距，而豆瓣更能把好电影的“好”用具体数字标注出来，这也是为什么这么多推荐电影和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣X分神片...”这样的句式来做文章标题。
2、豆瓣的反作弊机制是否完善：
其实从《豆瓣电影评分八问》一文中也能看出，豆瓣评分很难刷，从水军的市场报价来看，刷豆瓣想看和评分的价格，也都是各个平台当中价格最高的那个，所以也侧面证明了一点，豆瓣反作弊机制是相对可靠的。此处注意一点，对于评分的作弊和反作弊是一场攻坚战，反作弊并不能完全防止作弊，反作弊的作用是使作弊的成本很高，高到作弊者望而却步，就达到目的了。
3、豆瓣电影评分对于国产电影的价值：
上面说了，猫眼和淘票票的评分，绝大多数电影都能轻松过8分，而豆瓣对于国产电影说是过于严厉也不为过，基本上烂片都在2-4分，好片7.5-9分。没有差，就谈不上好，豆瓣这种能够拉开差距的评分，从一定程度上来说是对电影市场中影片的优胜劣汰有巨大帮助的；
同时又不能过分夸大豆瓣评分的价值，因为在国内电影市场中，豆瓣评分与票房不一定是正相关的，由于豆瓣用户群体的特殊性，文艺片、艺术片等影片在豆瓣上评分会偏高，而这类影片在猫眼和淘票票的用户群（普通观众）中得分是普遍偏低的，此时豆瓣的高评分或许对影片的市场帮助不大，而商业类型片在豆瓣评分当中得分是偏低的，但是这些商业类型片普通观众最爱看，所以在猫眼和淘票票上评分会高一些，票房也就高一些。从这一点可以看出，如果单纯从市场和票房角度来说，猫眼和淘票票的评分对于研究电影市场受众和扩大票房更有帮助。
豆瓣电影的戾气和宽容：
豆瓣电影已经不是我10年前玩豆瓣时候的样子了，网页版面倒没太大的变化，只是用户有进有出，用户结构有了比较大的变化。现在的豆瓣戾气比较重，没上映的影片，冲着导演或演员打一星的人太多太多了。而且豆瓣评分现在呈现出两极分化，简单来说就是对于好电影，豆瓣评分会让你显得更好，而烂电影，豆瓣评分会让你显得更烂，6分左右的电影越来越少，对于好电影的宽容和对于烂电影的不宽容，这种矛盾的状态或许就是豆瓣用户感性的一面。
其实，不论是豆瓣还是猫眼淘票票，他们的评分都只是个参考绝对值，所在平台的评分并不能代表一部影片的品质，看电影毕竟是个相对主观的事，有人觉得好有人觉得不好很正常。从目前的情况来看，猫眼和淘票票的评分更代表普通观众的感受，对于整体市场和票房来说更具有参考价值，而豆瓣电影的评分更能代表文艺青年和影迷群体的感受，对于电影评论和艺术水平的研究更有参考价值。